2022 수능특강 영어독해연습 변형문제 (02강 Exercise 8)
요약문은 주제문의 핵심표현을 정리한 것이다. 특히 주제문의 핵심표현을 선지에 말 바꿔쓰기 하므로 어휘가 어떻게 바뀌는지 추적해야 한다. 문법, 어휘 실력이 있는 경우 요약문 자체의 글을 읽고 답을 추론할 수 있는 문제가 많으므로 요약문을 먼저 리딩해본다.
수능특강 영어독해연습 2강 Exercise 8번 변형
[빈칸 추론 → 요약문]
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Law has little autonomy: Law’s distinctively legal doctrines, and procedures have little independent importance; legal “traditions” do not by themselves account for much of the current content of law. Law is constantly changing because society changes; when law seems to stand still, it does so not because of the force of precedent, inertia, or “lag,” but because powerful background forces have stalemated and current interests are pushing back against pressures for change. Likewise, the forms of law—for example, whether it uses rules or standards, strict or loose interpretations of texts and legal instruments—are usually functions of background demands on legal systems. Change internal to the legal system cannot in itself bring about large social consequences. Law cannot consistently or for long periods remain out of sync with the interests of the powerful in society. The historian or social scientists looking for explanations of legal change will most likely find them in the study of social interests, forces, and demands—not in the doctrines, principles, or internal structures of the legal system. Similarly, legal change is most likely to be effective when it is supported by powerful interests.
*inertia 관성 **stalemate 교착 상태가 되다
Law has little (A) , and law changes in response to (B) . |
(A) (B)
① justification ……. social forces
② justification ……. new circumstances
③ influence ……….. current interests
④ sovereignty ……. social forces
⑤ sovereignty ….… new circumstances
정답 및 해설
정답: ④
요약문 해석: 법은 자주권이 거의 없고 사회의 유력자[사회 권력자]들에 따라 법은 바뀐다.
어휘: justification 타당한 이유 sovereignty 자주권, 주권 in
response to ~에 응하여[답하여] social forces 사회 유력자들 in response to social
forces ‘사회 유력자[권력자]들에 응하여’는 ‘사회 유력자에 따라’ 라는 의미이다.
Law has little autonomy 법은 자율성이 거의 없다 → Law has little sovereignty 로 말을 바꿔쓰기 했다.
Law cannot consistently or for long periods remain out of sync with the interests of the powerful in society. 법은 끊임없이 혹은 오랫동안 사회 권력자들의 이익에 부합하지 않은 상태로 계속 있을 수 없다.
Similarly, legal change is most likely to be effective when it is supported by powerful interests. 마찬가지로, 법의 변화는 강력한 이익에 의해 뒷받침될 때 효과적일 가능성이 가장 높다.
법의 변화는 the interests of the powerful in society(사회 권력자들의 이익) 또는 powerful interests(강력한 이익)에 의한 것이므로 ‘social forces’로 말을 바꿔쓰기 했다.
해석 및 어휘
[해석]
법은 자율성이 거의 없다. 즉, 법이 가진 독특한 법적 원칙, 원리, 절차에 독자적인 중요성은 거의 없으며, 법의 ‘전통’이 그 자체로 현행법 내용의 많은 부분을 설명하지는 않는다. 법은 사회가 변화하기 때문에 끊임없이 변화하고 있는데, 법이 현상을 유지하는 것처럼 보일 때는 관례나 관성, 또는 ‘자연’의 힘 때문에 그런 것이 아니라, 강력한 이면의 영향력이 교착 상태가 되었고 현재 이익이 변화의 압박에 대항하고 있기 때문이다. 이와 마찬가지로, 예컨대 법규를 사용하든 규범을 사용하든, 법문과 법률 문서에 대해 엄격한 해석을 사용하든 혹은 느슨한 해석을 사용하든, 법의 형태는 대개 이면의 요구가 법 체제에 작용한 것이다. 법 체제의 내부 변화는 그 자체로 큰 사회적 결과를 가져올 수 없다. 법은 끊임없이 혹은 오랫동안 사회 권력자들의 이익에 부합하지 않은 상태로 계속 있을 수 없다. 법이 변화에 대한 설명을 찾고 있는 역사학자나 사회 과학자는 법 체제의 원칙이나 원리, 혹은 내부 구조에서가 아닌 사회적 이익, 영향력, 요구에 대한 연구에서 아마 그것들을 발견하게 될 것이다. 마찬가지로, 법의 변화는 강력한 이익에 의해 뒷받침될 때 효과적일 가능성이 가장 높다.
[어휘]
autonomy 자율성 distinctively 독특하게 doctrine 원칙, 교리 procedure 절차 account for ~을 설명하다 stand still 현상을 유지하다 precedent 관례, 선행하는 것 lag 지연, 지체 push back against ~에 대항하다[역공세를 펼치다] loose 느슨한 interpretation 해석 legal instrument 법률 문서 function 작용, 기능 demand 요구 internal 내부의, 체내의 consistently 끊임없이 out of sync with ~에 부합하지 않는 precede 선행하다, 앞서다 entity 실체, 존재
Further Study
본문에 나온 account for에 대해 더 알아봅시다.
The recession accounts for the slow retail business.
경기침체는 활기가 없는 소매업의 이유가 됩니다. (경기침체로 소매업이 활력을 잃어버렸다는 의미)
account for ~의 이유가 되다 recession 경기 후퇴, 불황
Can you account for all these absences?
당신은 이 모든 결석을 설명할 수 있습니까?
account for 설명하다(explain)
The Japanese market accounts for 35% of the company’s revenue.
일본 시장이 그 회사 수익의 35%를 차지한다.
account for 다음에 숫자가 나오면 (부분·비율을) 차지하다
