2022 EBS 수능특강 영어독해연습 변형문제 (5강 Exercise 8번)
수능특강 영어독해연습 변형문제(5강 Exercise 8번)
[무관한 문장→ 무관한 문장]
다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?
Attempts to end government support for destructive fossil fuels are already underway. ① The ‘End Oil Aid’ Bill, introduced in the US in April 2007, seeks to end government support for the international operations of oil companies, calling on international financial institutions to stop financing oil and gas projects. ② Calculations by the World Bank and the OECD show that removing such support globally could reduce carbon dioxide emissions by around 10 percent worldwide. ③ Similar proposals were put forward in 2001 at a meeting of the G8 in Genoa, where a report commissioned by member countries called on nations to ‘remove incentives and other supports for environmentally harmful energy technologies’. ④ Today it looks like reducing carbon dioxide emissions forces its way onto the mainstream political agenda. ⑤ It also encouraged them to shift the priorities of international lending agencies like the World Bank to support more clean energy projects in poor countries.
정답 및 해설
정답 ④
첫 문장에 화석 연료에 대해 (미국) 정부가 지원을 중단하려고 함 → ① 미국의 ‘석유 지원 중단’ 법안 설명 → ② 세계은행과 OECD도 미국 정부와 마찬가지로 화석 연료 지원을 중단하면 이산화탄소 배출량이 줄어든다고 계산 → ③ 선진 8개국 정상회의, 이른바 G8에서 화석 연료 지원 중단과 같은 유사한 제안을 제기 → ④ 오늘날 탄소배출을 줄이는 것이 주류 정치 의제로 부상 → ⑤ 그것은 가난한 국가에 청정에너지 프로젝트 지원을 요구
④번의 ‘오늘날 탄소배출을 줄이는 것이 주류 정치 의제로 부상했다’는 글이 문맥상 맞는다면 그 다음 글에는 탄소배출 규제가 주류 정치 의제로 부상한 이유나 이에 대한 부연설명문이 나오거나 혹은 G8에 속한 국가 중 탄소배출 규제를 하는 대표적인 나라를 예시한 글이 나와야 흐름이 자연스러울 것이다. ⑤번 글의 주어 It이 앞문장의 무엇을 대신한 대명사인지를 따져야 한다. reducing carbon dioxide emissions(이산화탄소 배출을 줄이는 것)을 대명사 It으로 받는 것은 어법상 틀리므로 It은 the mainstream political agenda(주류 정치 의제)를 받은 것이다. 그러나 ⑤번 글에 ‘also’가 결정적 단서를 주고 있다. ⑤번의 대명사 It은 ③번 문장의 a report commissioned by member(G8 회원국들에 의해 의뢰된 보고서), a report를 대신한 것이다. ⑤번의 encouraged의 목적어 them은 ③번 문장의 G8 회원국들을 가리킨다.
해석 및 어휘
[해석] 파괴적인 화석 연료에 대한 정부의 지원을 끝내려는 시도는 이미 진행 중이다. 2007년 4월에 미국에서 도입된 ‘석유 지원 종식’ 법안은 국제 금융 기관에 석유와 가스 프로젝트에 자금을 조달하는 것을 중단할 것을 요구하면서 석유 회사의 국제적인 운영에 대한 정부 지원을 끝내려고 한다. 세계은행과 OECD의 계산은 세계적으로 그런 지원을 없애는 것이 세계적으로 이산화탄소 배출량을 약 10퍼센트 정도 줄일 수 있다는 것을 보여 준다. 2001년에 Genoa에서 열린 G8 회의에서 유사한 제안들이 제기되었는데, 거기서 회원국들에 의해 의뢰된 보고서는 각국에 ‘환경에 해로운 에너지 기술에 대한 인센티브와 기타 지원을 없애도록’ 요구했다. 오늘날 이산화탄소 배출을 줄이는 것이 주류 정치 의제에 영향을 미치는 것처럼 보인다. 그것은 또한 가난한 국가에 더 많은 청정에너지 프로젝트를 지원하도록 세계은행과 같은 국제 대출 기관의 우선순위를 바꾸도록 그들에게 권장했다.
[어휘] destructive 파괴적인 / fossil fuel 화석 연료 / underway 진행 중인 / bill 법안 / operation 운영 / call on ~을 요구하다 / financial institution 금융 기관 / calculation 계산 / remove 없애다 / emission 배출(량) / proposal 제안 / put forward ~을 제기하다 / commission 의뢰하다 / incentive 인센티브, 유인책 / shift 바꾸다 / priority 우선순위 / lending agency 대출 기관
